最新ARM GPU天梯图解读：多维度对比新一代处理器性能表现

极客湾、极客湾Geekerwan、大米评测、小白测评 等多家科技媒体的综合评测数据。

第一梯队：性能王者

这个级别主要是苹果的芯片，性能远超其他对手,可以流畅运行主机级别的大型游戏。

• Apple M3系列（M3 Max / M3 Pro）：目前ARM架构GPU的绝对王者，它的核心优势是硬件级的光线追踪加速和网格着色技术，这让它在运行支持这些新技术的游戏时，画面效果和流畅度是其他ARM GPU无法比拟的，简单说,它已经接近一些入门级独立显卡的水平了。
• Apple M2系列（M2 Max / M2 Pro）：虽然被M3超越，但性能依然非常强大，在没有光追需求的场景下，它的图形处理能力对于绝大多数应用和游戏都绰绰有余,稳坐第二把交椅。
• Apple A17 Pro：这是手机芯片里的GPU性能第一，苹果通过大幅增加核心规模和架构改进，让它能应对一些重度手游甚至主机移植游戏,但和M系列芯片仍有明显差距。

第二梯队：安卓旗舰

这个级别的GPU主要搭载在高通和联发科的顶级手机芯片上,是安卓阵营的性能标杆。

• 高通骁龙8 Gen 3：安卓阵营目前的GPU性能第一，相比上一代有巨大提升，能效也控制得很好，在运行《原神》、《星穹铁道》这类高负载手游时，帧率更稳,发热更低。
• 联发科天玑9300：它的GPU性能与骁龙8 Gen 3打得有来有回，甚至在部分极限测试中略有优势，采用了独特的“全大核”设计，爆发力很强,但持续高负载下的功耗和发热需要手机厂商精心调校。
• 高通骁龙8 Gen 2：上一代旗舰，但性能依然非常能打，是目前很多高性价比旗舰机的选择，玩所有主流手游都毫无压力,是经受了市场考验的一代神U。

第三梯队：主流与次旗舰

这个级别能满足日常使用和大部分游戏需求,是大多数用户的选择。

• 联发科天玑9200+ / 天玑9200：天玑9300的上代产品，性能依然强劲,常见于一些追求性能性价比的机型。
• 高通骁龙8+ Gen 1：骁龙8 Gen 2的“半代”升级版，从三星工艺换到台积电工艺后，能效比大幅改善，口碑很好,目前多用于中高端机型。
• 联发科天玑8300-Ultra：被称为“小9300”，GPU架构很新，性能直接超越了上一代旗舰天玑9200，是中端芯片里的“黑马”,游戏表现非常出色。

第四梯队：入门与中端

这个级别保证日常流畅使用，可以玩《王者荣耀》等中等负载游戏，但面对《原神》这类游戏会比较吃力。

• 联发科天玑8200 / 天玑8100：这两款是过去两年的“中端神U”，性能足够，能效出色,至今仍有很多手机在使用。
• 高通骁龙7+ Gen 2：骁龙芯片在中端市场的有力作品，性能接近骁龙8+,但价格更亲民。
• 高通骁龙7 Gen 3：较新的中端芯片，更注重能效和AI，GPU性能提升不算大,但日常使用和轻度游戏没问题。
• 苹果A16 / A15 Bionic：虽然CPU很强，但GPU性能已被安卓旗舰超越，不过得益于苹果系统的优化,游戏体验依然流畅稳定。

总结与看点：

1. 苹果遥遥领先：M系列芯片的GPU性能已经自成一档,主要面向笔记本和平板。
2. 安卓竞争激烈：骁龙和联发科在旗舰级互有胜负，用户在选择手机时,GPU性能不再是高通一家独大。
3. 光追是未来趋势：苹果M3和A17 Pro已经支持硬件光追，高通和联发科也在积极跟进,未来手游的画质会有更大提升。
4. 能效是关键：单纯看峰值性能意义不大，持续性能输出时的功耗和发热控制（即能效）同样重要,这直接关系到手机的游戏体验和续航。